新车预售本是品牌向市场递交产品答卷的关键时刻，然而奇瑞捷豹路虎合资公司最新推出的新能源品牌FREELANDER神行者，却上演了宣传物料的“拿来主义”。在其官方网站上，刚刚开启预售的首款车型神行者8，被博主曝出直接使用蔚来ES8的白车身渲染图，用来宣传自家车型的笼式安全车身，两张完全不属于同一套架构、不同产品定位的车身图片，堂而皇之地作为官方权威物料面向消费者展示，事件迅速在汽车行业引发广泛关注。
蔚来ES8与神行者8白车身对比，图片来自蔚来与FREELANDER神行者官网
事件最早由数码博主在8月18日曝光。在FREELANDER神行者官网，关于神行者8“第三排安全笼式结构”介绍页面中所展示的白车身渲染图，经多方核实确系蔚来ES8的原厂素材。
只要稍加辨析，便能发现二者底层架构存在本质矛盾：图中这副白车身前机舱存在纯电车型专属横梁，结构上完全没有布置增程器的空间，同时A柱线条倾斜流畅。反观神行者8，是一台方盒子造型的增程SUV，机舱内部需要容纳增程动力总成，车身轮廓方正硬朗，两款车型的车身基础结构完全不是一回事，连基础硬件逻辑都无法对应。
蔚来ES8与神行者8正面、侧面、侧45度角对比
拿一台纯电竞品的白车身，包装成自家增程硬派SUV的安全能力，这已经不能简单归为“美工失误”“素材搞错”。
官网是车企对外的权威信息窗口，面向的是打算掏出三十多万元购车的消费者。消费者点开页面，希望看到的是神行者8真实的车身安全设计，用来作为购车决策的参考，可得到的却是别家车型的车身资料。把完全不匹配的竞品素材拿来糊弄公众，本质上是对消费者知情权的漠视，更是汽车行业营销端职业道德的一次拷问。
再仔细观察官网，除图片之外，页面当中部分宣传文案、车身扭转刚度参数，也和蔚来ES8公开资料高度重合，多重巧合叠加，很难用简单疏漏解释全部问题。
舆情发酵之后，FREELANDER神行者方面迅速将涉事图片撤换，页面替换成后侧撞击测试动图，但截至发稿，品牌依旧没有针对此次事件给出公开说明与解释，没有向消费者、向竞品给出正式答复。
作为奇瑞与捷豹路虎探索全新合资模式的首款落地产品，神行者8被寄予品牌向上、电动化突破的厚望，33.99万‑44.99万元的预售定价，直接杀入竞争白热化的高端新能源SUV赛道。想要靠经典IP情怀冲击高端市场，理应拿出与之匹配严谨、专业的行业素养。
快节奏的市场竞争，本已在压缩研发周期上充满争议，如果在营销上直接“拿来主义”，则是对从业者的职业底线最严峻的挑战。高端品牌的底色，从来不只是硬件堆料、复古IP情怀和高昂定价，更藏在官网的一张渲染图、一份真实参数、每一处面向用户的细节之中。用竞品白车身冒充自家产品，即便可以蒙混一时，一旦被戳穿，损耗的是品牌公信力。
这件事留给整个行业的警示远大于事件本身。一张盗用的白车身图，照见的是部分车企在高速扩张之下，内容审核机制形同虚设。
市场从不拒绝新品牌入局高端赛道，但市场不会容忍敷衍与糊弄。三十万以上价位的消费者早已日趋理性，他们购买的不只是一台车，还有品牌的严谨与诚意。如果连官网展示的车身图片都无法做到忠于自己的产品，消费者又如何相信车辆实际安全表现、相信品牌对外输出的种种产品说辞？
期待FREELANDER神行者品牌可以正视此次风波，给出完整复盘与公开回应。中国汽车追求高质量发展的过程中，速度不应该是第一标尺，敬畏规则，尊重消费者，守住底线才是车企安身立命的根本。(中国经济网记者 郭涛)
(责任编辑：郭跃) 买股票用杠杆
文章为作者独立观点，不代表联华证券-杠杆股票平台-股票配资账户观点
- 上一篇：股票中的平台 港股股票回购一览：43只个股获公司回购
- 下一篇：没有了
相关文章
