
叶利钦为什么非要搞垮苏联,当苏联总统不好吗?久加诺夫道出原因免息炒股配资,苏联解体,有人说是戈尔巴乔夫的错,但也有人说,是叶利钦一手推动的,但在俄共高层久加诺夫看来,就是叶利钦一手弄跨的苏联,至于他为什么这么做,则是多方面的原因。
1999年俄国家杜马准备弹劾叶利钦时,专门把一条罪名写了进去:鼓动苏联解体。能把这件事摆上正式弹劾案,本身就说明在俄罗斯政治精英眼里,叶利钦不是“顺着大势走了一步”,而是被不少人认定为那个主动下重手的人。
更有意思的,是这人拆完旧联盟,转头又去搭新架子。2026年4月2日俄罗斯和白俄罗斯照例纪念“人民团结日”,塔斯社回顾得很清楚:1996年签俄白共同体条约的是叶利钦,1999年签俄白联盟国家条约的还是叶利钦。这就把话挑明了:他不是见了“一体化”三个字就难受,他难受的是自己得屈居戈尔巴乔夫之下。
把叶利钦只看成一个被时代洪流裹挟的人,那是把他看小了。大英百科写得很直白,他1991年6月在俄罗斯共和国首次直选中获胜后,声势暴涨;另一条更扎眼的判断是,他作为政治人物,“首要任务”就是维护自己的权力和权威。一个把权位摆在第一位的人,怎么可能甘心长期给联盟中央做副手。
叶利钦真正抓住的,不是“改革”两个字,而是俄罗斯社会里那股越来越冲的情绪:很多俄罗斯人开始觉得,联盟这套机器是在拿俄罗斯的土地、资源和财政去补别处的窟窿。大英百科对这段写得很明白,叶利钦顺着这股俄罗斯民族主义一路往前推,要求俄罗斯控制俄罗斯自己的资源,还要把俄罗斯从苏联这个“拖累架子”里抽出来。
这里有个极其讽刺的细节。1991年3月17日,全苏第一次全民公投,约76%的投票者赞成保留联盟;可同一时期,在叶利钦影响力更强的地区,这个比例就低得多。也就是说,老百姓并不是集体嚷着“今天就拆国”,真正狠狠干解体这件事的,是上层政治人物借着民心松动狠狠干推进。
8月政变给了叶利钦一把现成的刀。外界常记得他站上坦克的那张照片,却容易忽略更关键的一步:8月20日他就下令接管俄罗斯境内军队、克格勃等力量;政变失败后,他又在俄罗斯境内封禁苏共、没收党产。从那一刻起,他干的已经不是“救联盟”,而是把联盟中央的骨头一根根抽走。
别洛韦日森林那场签字,只是把前面的肢解动作盖章。12月1日,乌克兰公投以大约90%的赞成票支持独立;12月8日,俄乌白三方签署协议,独联体替代摇摇欲坠的苏联;12月19日,叶利钦又命令俄罗斯政府接管除国防和核能生产外的大部分苏联政府职能;12月25日戈尔巴乔夫辞职,权力和遗产大头都落到了俄罗斯手里。
很多文章只盯着叶利钦的权力野心,却漏了一层更硬的算盘:他要让俄罗斯脱离联盟约束,单独换轨。1992年1月,叶利钦政府放开大多数商品价格,这是向市场经济硬拐弯的第一脚;紧接着又猛推私有化,想尽快造出一个俄罗斯自己的资本家阶层。联盟不散,这套激进路线就会被更多共和国掣肘。
问题在于,他不是先把制度修好再开闸,而是先把闸门踹开,再赌后面能补起来。大英百科对90年代俄罗斯寡头形成的总结非常刺耳:叶利钦那批激进改革派先放开价格、财产和贸易,把市场先造出来,法律和制度却落在后面,结果俄罗斯资本主义诞生在一个缺规矩、弱执法的真空里。国家瘦下去了,寡头肥起来了。
一个人到底是想搞民主,还是想把权力尽量抓到自己手里,别听他演讲,看他怎么对付阻拦他的机构。1993年9月21日,叶利钦未经宪制程序就解散俄议会;10月初,反对者被忠于叶利钦的军队压下去;同年12月通过的新宪法,又把总统权力拉得更高。这套动作放在一起看,味道已经很清楚了。
所以叶利钦拆的,不只是苏联这个联盟外壳,他连后来的俄罗斯政治结构也按着“强总统、弱制衡”的方向往前拧。这样的人去搞垮苏联,不是因为他突然相信什么高尚理想,而是因为联盟还在,他的权力就不完整;联盟一散,他立刻成了接手外交、财政、国防责任的头号人物,这才是他真正盯着的东西。
站在中国视角看,叶利钦这段历史最该警惕的,不是一句“西方渗透”就能概括完。外部势力当然乐见其成,可真把大国掀翻的,往往还是内部高层先把共同体当成上位台阶。国家机器一旦被这种人当成个人政治投资品,裂缝就不会自己愈合,只会越撕越大。
到了2026年春天,俄罗斯还在围着这笔旧账打转。3月17日,久加诺夫借保留苏联公投35周年再次高调讲话;3月18日至5月31日,莫斯科的叶利钦中心分馆又在办“10年在中心”展览;2月1日免息炒股配资,克里姆林宫还通报了普京给叶利钦遗孀奈娜·叶利钦娜打电话。一个国家既在纪念他,又在重新审问他,这本身就很说明问题。
文章为作者独立观点,不代表联华证券-杠杆股票平台-股票配资账户观点